GENDER ….ou pas ????

royal baby

Comment ça , c’est un garçon ???

On s’ attendait à un escargot trans !!!…histoire de donner le bon exemple !!

Les Goldsmith royaux  jouiraient – ils d’ une dérogation spéciale  leur permettant d’ avoir un zizi  remarquable afin de pouvoir le baptiser au sécateur ???

Les juifs , Peillon en tete , ne nous ont- il pas assez broyé menues les couilles avec leur Gender dès l’ école maternelle , VOS p’ tits garçons qui doivent se coincer le zizi dans la lunette et VOS  p’ tites filles se pisser debout sur les pieds ???

Et ….qui est le « géniteur 1  » …et le  » géniteur 2  » ???

Etes vous surs que ce n’est pas William , les pieds dans les étriers , qui a accouché , depuis que sa mocheté de grand mère NWO a donné le OK  à la démence  LGBT ???

Ordoncques , les juifs mimétisés de la cour d’ Angleterre ont bien raison de ne pas se presser pour lui affubler un prénom ….couac chez eux , ils en ont une kyrielle …comme ça , on pourra trier à la puberté ….

Publicités

8 réponses à “GENDER ….ou pas ????

  1. Ce çui là sera certainement « baptisé » au 8ème jour,au sécateur…

    Nonyme

  2. Quel cinéma avec ce rejeton… le petit peuple démontre bien son niveau et sa servilité. Je veux bien encore que les Britanniques s’intéressent (sans plus) à leur « royauté », mais nous ? Ce roi, s’il règne un jour, n’a aucun véritable pouvoir, ne sert à rien, mais pourquoi la populace a-t’elle besoin d’admirer, de se prosterner, d’accorder une attention démesurée à tous les « grands » de ce pauvre monde. (People, politiques, artistes, chanteurs, sportifs), cela m’étonnera toujours !
    Amitiés. Gilles

    • Nous voici donc , encore une fois , dans le meme effarement …si ce n’ est le meme dégout !!…pour la servilité , les ovations et la prosternation des foules devant un pape , une  » princesse  » de mes …..ou une lady gaga !!!!..
      …ça doit venir de l’ atavisme du troupeau de moutons qui suit ,tete baissée, le chef et se jette en bas !!!
      Les grands inventeurs ou les grands scientifiques , tous ceux qui ont fait des miracles pour l’ humanité n’ ont jamais eu droit à ça !!!…seuls les imposteurs !!!
      Du moins , je n’ ai jamais été ni ne serai jamais dans le lot !!!

  3. Non, Gilles, il sert à quelque chose, leur roi, il leur évite de se farcir
    un président de la république qu’il faut, non seulement supporter
    mais encore élire tous les cinq ans.
    Je me tiens prêt à faire l’échange, tout de suite, si vous voulez.
    Mais ils lui laisseront son prépuce à ce petit, par dérogation
    spéciale…
    Grozibous.

    • Là , faudra que tu m’ expliques !!!
      Remmettre ça avec des dynasties ???….de droit divin ou de droit aut’ chose ???…avec des nobles , des moins nobles et des pas du tout ???….des courbettes et des salamalecs???…
      Un truc uniquement  » représentatif  » ?…ou dans la manche des maçons et dans le slip des curés ???
      On n’ aurait pas de pwésident à chialer …mais on aurait quand meme un Cameron !!!
      …ça changerait quoi ???
      …ça m’ étonnerait qu’ il reste entier , le royal accouchement …on n’ est juif QUE par les femmes !!!
      …ça les empechera pas de le baptiser aussi , va !!!…pour le bon peuple !!!…y z’en sont pas à ça près !!!

  4. Ben, pour une fois, cher Nouratin, je ne vous suis pas. Il ne s’agit, ici, nullement de disserter sur l’opportunité de la « royauté » ou de la « république », au Royaume Uni, il ne s’agit pas de cela, ce n’est pas l’un OU l’autre, mais bien l’un ET l’autre. Ils ont leur gouvernement, leurs députés et leurs ministres sous la houlette du véritable chef de gouvernement qui est leur premier ministre. La royauté, en Angleterre ne sert à rien, elle n’a qu’une voix consultative et morale mais sans aucun pouvoir (pour la politique intérieure), et c’est une sorte de « super ambassadeur » pour la politique extérieure. Enfin, ce n’est que mon avis.
    Amitiés. Gilles

    • C’est , en somme , ce que je disais : de toutes façons , il faut bien un chef au gouvernement d’ un pays !!!…qu’ on ait un roi ou un président , uniquement représentatifs , aucune différence …sauf que le président , on peut l’ éjecter !!! ( du moins , on devrait , quand c’est nécessaire … )…le roi , c’est plus difficile , faut sortir la bécane !!

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s