La Saga de SION 1 )
SILENCE !!!!!….vous voyez bien que je potasse !!! LOL !!!!
– 1 ) Je remets à la mode les LOL et autres MDR / PDR tombés en désuétude….pour bien qu’on comprenne que jchuis conne et que je plaisante et que , sur ce blog , on raconte que des aneries …
– 2) Je vous signale que je viens de changer de SAGA !!!
Farpaitement !!!…vu que , désormais , on sait TOUT des coucous !!!…alors qu’ avant , on connaissait que Charlton Heston plein de muscles qui versait de la peinture rouge dans le Nil …
– 3 ) oui , passeque , au juste , on en sait quoi du SIONISME ????…un mot qu’ a à peine deux / trois ans de télé youpe française …..
…euh…….bein que , vu que 5 millions de coucous étaient morts ,en 48 , » ON » ( on sait pas trop qui , au juste , c’est sans doute un coup de YHWH ) leur a donné finalement un pays tout à eux …ma foi que les 43 millions d’autres morts se démerdent avec les racines de pissenlits des pays qu’ils avaient déjà …
Et oussa , me direz – vous ??
Incroyable !!!!….quelle bonne coicidence !!!!…en Palestine !!!!…ça pouvait pas mieux tomber !!!…que le monde est petit !!
…et que , vers les années 60 , tout le monde béait d’ admiration , vu que , d’un désert de merde y z’ avaient fait un Jardin des Plantes ….
Point barre …
Y a bien eu quelques petits accrochages mais …hein …c’est pas la porte à coté ….
Quoique , depuis deux trois ans , on nous gonfle les couilles , mais pas qu’un peu , à la télé avec Sion Sion , comme si y z’ étaient pas encore contents !!!!… et comme si on n’ avait pas assez d’ emmerdes comme ça chez nous …
– 4 ) Pour aujourd’ hui , ça sera tout ….pour demain , vous me révisez le paragraphe 3 de la Saga des Coucous …c’est ça …celle des 40 ans à camper dans le désert au sud de Canaan en bouffant de la bave de cochenille et en y pénétrant discrètement ,de profil , au fil du temps , par petits paquets de 12 …histoire d’ etre préparés ….
A suivre …
WordPress:
J’aime chargement…
Articles similaires
alphabeta 
Négationniste ! 5 000 000, non 6 madââââââme…heureusement que la Brebis te dénonce ! ah, ah, ah ! ça te fait venir du monde au moins ?
« NCE !!!!!….vous voyez bien que je potasse »
bon on repassera 2main
On change de saga mais ça reste un peu le même tonneau,
n’est-ce pas, on sera pas dépaysés.
Bon, ben, je fais comme tu dis, en faisant bien attention.
A demain.
Grozibous.
On the boat,is dat you beubeu ?
Jolie gonzesse, putain !
Bonjour Chris
je n’avais pas abandonné votre blog, mais huit jours sans téléphone ni internet, c’est beaucoup ! c’est vrai que nous sommes ravitaillés par les corbeaux dans nos petits villages de montagne ! Il faut dire qu’il y a beaucoup de vacances chez France télécom !
Bon, pour avoir de la lecture, j’ai de la lecture et c’est « tellement pointu et fouillé », qu’un second passage va s’avérer indispensable.
Bien que le côté intellectuel m’a échappé, je suis d’accord avec le com de « Loulou », mais je le formulerais différemment : « Très belle jeune femme, quel charme ! »
Bien amicalement. Gilles
Flattery will get you everywhere ! …
Bein alors !!!
Le coté intellectuel vous a échappé…
T’es poli ,bien maniéré, tout en douceur,en non dit,..T’avances sur des zeux, Le Lac des Cygnes,. ta ta ta ta… Mais t’es con ou quoi ???
On peut très bien manier l’imparfait du subjonctif à tous les temps sans pour autant être con ou n’avoir pas compris les subtilités de tel ou tel article.
A l’inverse, écrire à chaque ligne quelques mots des plus connus et des plus simplets au point de ne plus en être capable d’en tirer une bonne synthèse n’est que peu enrichissant et plutôt lassant à la longue.
Le style, c’est l’homme et si vous n’aimez pas un quelconque style, il est vain d’en vouloir dégouter ses lecteurs…
BLH …le seul fait de venir lire et commenter sur ce blog démontre que , quel que soit le style qu’ on emploie , on est un Français avec des couilles , meme si on est femelle …c’est tout ce qui importe !!!…le reste est accessoire …
Du calme , le pilote de chasse !!!!…personne n’est con , ici !!!…et personne se ressemble …je suis bien femelle , moi !!!…LOL…
Les vrais » ennemis » sont ailleurs …ne nous trompons pas de cible ! ….
@ Chris ( Votre commentaire est en attente de modération,2 fois, sur le post la saga 26)
@ Seb, les migrations considérées comme les causes de la guerre des Gaules… Les barbares qui s’installaient en “gaulle” étaient sans cesse délogés par d’autres qui voulaient prendre leurs place. Les migrations pour la plupart s’arrêtaient en cette Galicie, tant il faisait bon d’y vivre. Un Franc a régler le problème. Ca aurait pu être n’importe qui, mais c’était Clovis. Et peu importe de quelle manière.
D’autre part, on peut fédérer, confédérer ou exterminer des peuples, oui, mais sous la simple condition que ces peuples existent. Or, les juifs, quels qu’ils soient ne vivent que dispersés chez les autres, c’est la diaspora. Un peuple, c’est une terre, des morts et une mémoire, ce qu’on appelle une Patrie.. Les juifs n’ont pas la première, trient les seconds et focalise la dernière sur une très courte durée.
@ geo, on cause déjà des 6 millions depuis les années 1900:
ici : http://www.blh-land.fr/wp-content/uploads/videos/2011/12/LGTQ.mp4
et là :http://www.blh-land.fr/curieux-hazard-suite/
On peut cependant ne pas suivre aveuglément la hexakosioihexekontahexaphobie 🙂
Désolée ,ce com s’ était fourré tout seul dans les » indésirables » bien que je ne modère aucunement les commentaires ..ça arrive , pas grave , sauf que je ne pouvais pas le savoir vu que, pendant 2 jours , je n’ avais pas accès à Internet ….Très belle ( et juste ) ta définition du mot Patrie …et les nuances youpes à y apporter !!!!….à mon avis , ils ont réussi à bidouiller à la fois le mot Patrie et le mot Peuple …exemple unique dans l’ Histoire …
Très juste , Auguste …on ne contraint personne à etre anti sioniste !!!…la vraie Liberté , c’est justement ça !
@ anonyme, puisque vous n’avez pas de pseudo.
J’avais pensé qu’un peu d’humour, car il ne s’agissait que de cela, allait, sans prétention aucune, faire un peu sourire et qu’un « soupçon » de dérision, ça fait du bien de temps en temps. Je me suis trompé, n’en parlons plus. Vous avez beaucoup de sagacité, car j’aime bien le « Lac des Cygnes » et, en outre, j’apprécie vivement le qualificatif dont vous m’affublez.. Serait-ce trop vous demander de vous reporter aux billets précédents de notre chère Blogueuse, vous pourrez y lire ses réponses à mes coms , à vous d’en tirer les conclusions qui s’imposent… Quoiqu’il en soit, les réactions « grossières » ne devraient, me semble-t-il, s’adresser, uniquement, aux contradicteurs publiant des coms insultants et non argumentés, ce qui ne s’applique, en aucune façon, à mon cas, celui d’un intervenant « ami ».
Vous n’aimez pas mon style, c’est votre droit, mais, personnellement, en inversant les rôles, je ne me serais jamais permis de vous en faire la remarque, ni de vous tutoyer.
Bien amicalement. Gilles
Bonjour , Gilles ….
Anonyme ( qui n’est pas « anonyme » ne vous connait pas pour la bonne raison qu’il a été absent du Net, par obligation , pendant 3 semaines …sans doute a – t – il été surpris par votre style classique et distingué , rien de plus …alors qu’ ici , l’ échange est généralement des plus libres et informels …..bien sur , c’est ma façon d’ écrire ( désinvolte et VOULUE ) qui suscite une certaine familiarité …d’ autant plus que nous sommes un groupe restreint de » courageux » , n’ est ce pas …
Sachiez donc que , personnellement , j’ apprécie l’ un et l’ autre des styles …étant bien entendu qu’ écrire très correctement est l’ apanage des personnes cultivées qui , pourtant , peuvent se permettre aussi de faire comme moi : écrire mal, exprès ,pour renforcer l’ humour ( ou plutot l’ ironie …) ….alors que le contraire n’ existe pas dans la nature : les cons , meme en essayant de faire de grands effets de style écriront toujours mal et auront toujours l’ air de ce qu’ils sont …
Bref , Anonyme est un Monsieur d’ un certain age , fort respectable , sincère et engagé …peut etre parfois un peu impulsif …mais ce blog n’ est – il pas un » blog de résistants » ???? …….
La dérision restant , bien entendu , la Muse de ce blog ….histoire de ne pas sombrer dans l’ avilissement de la situation actuelle …
Bonsoir Chris
Après vous avoir lu, bien attentivement,, il ressort de votre message que nous sommes, « anonyme » et moi, mis sous un « pied d’égalité ».
En fait, comme je l’ai expliqué, je m’adressais au pseudo « Loulou », et avec un peu d’humour, d’accord, au second degré, j’ai posté une réflexion sur la phrase : « Jolie gonzesse ! putain ! »
« Quelle belle jeune femme, un charme fou ! »
En toute bonne foi, Chris, à l’aide d’un micro-trottoir, que croyez-vous qu’il ressorte de l’interview des femmes concernant leur appréciation portée sur ces deux réflexions ? J’admets ne pas être un spécialiste de la psychologie féminine, mais il me semble qu’il n’y ait pas photo sur le résultat. En conséquence, si j’ai bien compris, j’aurais pu lui répondre en ces termes :
» Dis donc, Ducon ! on n’a pas gardé les cochons ensemble, la courtoisie, la galanterie, tu captes pas, c’est vrai qu’avec ton cerveau de dégénéré t’as oublié la politesse de ta jeunesse. Les gonzesses, c’est de la merde ! juste bonnes à pomper le gland des mâles, espèce supérieure, leurs seigneurs et maîtres, et puis, t’as raison, faut être ramolli du bulbe pour aimer la musique classique, c’est une tare congénitale que d’apprécier « le lac des cygnes », le concerto « l’empereur » de Beethoven, le printemps des « quatre saisons » de Vivaldi ou les « airs bohémiens » de Pablo de Sarazate, c’est sans espoir d’être bourge à ce point là, une telle honte que ça ferait rigoler un trisomique. J’ose même avouer que j’apprécie les textes de Brel et de Brassens et que Sydney Bechet et sa trompette, dans une église, me donnaient quelque frisson. J’avais cru, qu’ici, on défendait la France et sa culture, mais pour contenter ta poignée de neurones de syphilitique en phase terminale, il faut se rouler par terre en entendant beugler du « hard-rock » !
Tu vois, entre toi et moi, il y a peu de chose, un petit rien, une broutille, une simple ponctuation, tu m’as écris « t’es con ou quoi ? » (interrogation), je te réponds : « t’es con sûrement ! (point d’exclamation – affirmation)
Ca va Chris, je suis bien dans le ton du blog là ? Sincèrement, je dois avouer qu’il est beaucoup plus facile d’écrire d’ignobles grossièretés que d’exprimer les mêmes choses en termes courtois et diplomatiques.
Bon, qu’il n’y ait pas de malentendu, c’est de l’HUMOUR, d’accord, brut de décoffrage, au premier degré !!!, mais qui a été agressé sans raison valable ? moi, qui a été bassement insulté ? moi . Alors, pour moi, nous ne sommes pas à égalité. Une chose est sûre, je n’agresserai jamais personne en premier, d’autant plus que sur ce blog, nous partageons, en gros, les mêmes valeurs, mais si on dépasse les bornes, on me trouve, et si, malgré tout, je suis désavoué, je me contenterai de lire votre blog sans plus intervenir, ça a été mon attitude, pendant longtemps auparavant, et bien que je le regretterais vraiment, mais vraiment beaucoup, je l’adopterais, sans hésiter, à nouveau.
Sincères amitiés. Gilles
Hi hi …morte de rire !!! …je le savais que vous saviez écrire » correctement » ( c’est à dire avec esprit et ironie !!!)..
Certaines personnes ont été » désavouées » de ce blog , par le passé , mais certes pas pour des questions de » style » !!!…
Disons seulement que Loulou et Anonyme sont un peu les » tetes chaudes » de la troupe ….et n’ en parlons plus …
Place à l’ Histoire !!!….c’est plus important !!!
Vous serez toujours le bienvenu chez Alphabeta …
L’image nostalgique que j’ai de toi alors que le Vésuve brûle ! Où es-tu ?